封面新闻记者 杨峰开云体育

2月5日下昼，广州市南沙区东谈主民法院公开审理了一齐59岁男人在小区挑升投放老鼠药致多只宠物犬中毒死一火的刑事案件。检方以为其行动危害全球安全但尚未形成严重扬弃，集中其自首、认罪认罚等情节，建议从宽治理。法院当庭以投放危机物资罪判处被告东谈主陈某文有期徒刑一年十个月。陈某文当庭未示意上诉，多位被害宠物狗的主东谈主示意招供这一判决扬弃。

同小区多只宠物狗接连死一火

牵出投毒案

2025年9月2日上昼9时许，在北京出差的阿芝（假名）一觉悟来，就被家东谈主通过视频讯息呈报，追随她多年的小狗雪纳瑞Booya，本日在广州市南沙区某小区遛完回家后突发抽搐，并在送医途中死一火。

那时拍摄的视频败露，9月2日6时30分摆布，小狗Booya发出痛楚的叫声，不到几分钟，就躺在地上四脚抽搐，阿芝的家东谈主飞速驱车把小狗送往病院。粗鲁6时40分的时候，Booya已僵硬无响应，阿芝的家东谈主作念了心肺复苏，但到达病院时，Booya照旧离开了。

“咱们怀疑Booya是中毒死一火，相关了多家病院但愿尸检，齐被拒绝，最终通过一又友在中山一家宠物病院保存了它的遗体和胃内容物。”阿芝谨记，9月2日中午，她在小区微信群启动看到有宠物狗疑似中毒死一火的讯息，“每过几个小时，就听到一只小狗死一火。咱们就决定报警查清原因。”

龙女士是同小区的住户，9月5日晚，她带了7岁的怀胎小狗珍珠在小区隔壁遛弯。晚上约10时许，珍珠反常地挠房门，“我开门发现它身上极度脏，客厅和阳台全部是它的吐逆物和排泄物，我立马坚硬到珍珠中毒了，一边相关病院一边开车，晚上11点30分摆布，还没到病院珍珠就死了。”9月6日晚，暂压悲悼后，龙女士也决定报警，但愿查清原因。

龙女士被害的小狗。受访者供图

9月9日，邹女士才关怀到小区有宠物狗接连死一火的讯息。此前9月2日，追随她8年的柯基Rocco在外出行为后，出现拉肚子等额外症状。“我赶回家时，Rocco也曾走了。”邹女士说，关怀到Rocco的行为区域和其他蒙难宠物狗的行为区域重合后，她也聘用报警。

邹女士被害的小狗。受访者供图

据多位被害宠物狗主东谈主了解，至少有10位该小区的宠物狗主东谈主，在9月2日后以通常案由报警，这些宠物狗行为的区域基本通常，他们从频繁投喂流浪猫的住户处了解到，这一本领后，小区内的流浪猫也权贵减少。在未查明毒源的时候，小区住户在遛狗时基本齐给爱犬戴上了口罩等防护口头，戒备它们误食毒物。

案件材料败露，接警后，警方在现场造访时发现了混有氟乙酰胺类鼠药因素的猪肉碎，3只蒙难宠物狗的胃内容物中也检出了磋商因素。公开信息败露，氟乙酰胺类鼠药是指氟乙酰胺极度水解居品氟乙酸钠、氟乙酸，属于剧毒化合物，曾是杀鼠药。由于其毒性大且具有二次中毒的秉性，对东谈主畜破坏较大，国度已明令辞让分娩售卖。

2025年10月8日，在脱色小区居住的陈某文向公安机关投案，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。档册材料败露，陈某文投案后，如实供述了我方的过错。

投毒者被以“投放危机物资罪”追究刑责

2026年2月5日下昼，广州市南沙区东谈主民法院公开审理了陈某文涉嫌“投放危机物资罪”一案，并当庭宣判。

判决书败露，广州市南沙区东谈主民稽查院在法庭上指控，2025年9月2日0时许，陈某文因恒久受小区内宠物狗的杂音、粪便困扰，将老鼠药与猪肉碎羼杂后，在广州市南沙区某小区西区11栋西侧草坪、西区北侧东谈主行谈上草坪、西区北门外马路中部东西两块绿化带投放了羼杂了鼠药的猪肉碎，意图将宠物狗毒死。

曾被投放有毒猪肉碎的小区草坪，一旁是儿童文娱口头。受访者供图

检方以为，陈某文投放破坏性物资危害全球安全，尚未形成严重扬弃，其行动触犯了刑法，监犯事实明晰，凭据如实充分，应当以“投放危机物资罪”追究其贬责。陈某案牍发后自动投案，如实供述了我方的过错，系自首， 照章不错败坏处罚。检方建议判处被告东谈主有期徒刑二年；鉴于被告东谈主支属补偿其中别称被害东谈主并获包涵，检方当庭建议对其判处有期徒刑一年十个月。

《中华东谈主民共和国刑法》第一百一十四条法子，投放危机物资罪，尚未形成严重扬弃的，处三年以上十年以下有期徒刑。

庭审旁听东谈主员向封面新闻记者示意，检方屡次在庭上讲授，以这一罪名对该男人拿起公诉，是因该男人在小区内谈路和小区外马路草坪绿化带等地投放鼠药，限度包含了小区里面谈路、小学门口对出的东谈主行谈岛台、绿化带等多个所在，“投放限度大，投放所在属于东谈主员来回密集且有小童频繁玩耍过路阻误的所在，危机性大。”

一小学的门口曾被投放有毒猪肉碎的草坪。受访者供图

判决书败露，陈某文在法庭上认罪认罚，对指控事实、 罪名及量刑建议莫得异议。其辩说东谈主当庭漠视 “被告监犯动机特殊，主不雅恶性小，有自首情节，认罪认罚，已补偿部分被害东谈主”等见解，肯求从轻处罚。

广州市南沙区东谈主民法院审理后查明事实与指控一致，被害东谈主郑某昌（阿芝的家东谈主）、郭某立、戴某峰等东谈主的宠物狗误食陈某文投放的猪肉碎后中毒死一火。笼统本案的性质、情节、危害扬弃及被告东谈主的认罪作风，法院判决被告东谈主陈某文犯投放危机物资罪，判处有期徒刑一年十个月。

庭审旁听东谈主员示意，案件判决后开云体育，主审法官也以“鼠药投放所在内东谈主员来回密集且有小童频繁玩耍”为由，向被告讲授了其行动的全球危害性。陈某文当庭未示意上诉。

被害东谈主认定的启示

案件判决后，多位被害宠物狗的主东谈主向封面新闻记者示意，法院认定的被害东谈主数目与主见被害的东谈主员数目并不十足一致，至少10位的报警东谈主中，只好3东谈主被列为被害东谈主，另有4东谈主的证言被法院动作凭据继承。

匡助被害狗主鼓吹该案的讼师向记者讲授称，宠物狗遭破坏的案件中，大大齐被害犬主东谈主齐卡在了凭据网罗这一步，投毒所在是否有监控、怎么细则投毒者、怎么细则投毒剂量和危机品的种类，每一步齐很难，况且跟着时辰，许多凭据齐会灭失，本案的多名被害狗主也碰到了这么的情况。比如，邹女士在爱犬圆寂后，念念让它早日入土为安，本日就将它火葬，错失了尸检的契机，难以提供圆善的凭据链。

前述讼师还示意，本案中宠物狗动作私东谈主财产，认定其被害的数目是3只照旧10只，在财产亏本数额上，不会改造被告监犯行动扬弃的严重历程，“量刑区间不会有本色变化。”

广州市南沙区东谈主民法院矜重该案的责任主谈主员在接受媒体采访时示意，本案仅有三东谈主提供了圆善的宠物狗胃里内容物果决凭据，其他被害宠物主东谈主提供的凭据不及，最终在判决书中，法院以“三名被害东谈主等”的字样，充分含纳了受害东谈主的限度。

记者了解到，案件判决后，多位被害宠物狗的主东谈主示意招供这一判决扬弃，不准备肯求抗诉或拿起民事诉讼。